조사 토토 벳서

· 토토 벳 서비스
토토 벳 서비스 중 환경 가치만을 거래하는 가상 토토 벳를 대상으로 한다.

· 서비스 제공업체
디지털 그리드, 도쿄 전력 에너지 파트너, 레노바

・수요가
무라타 제작소, 일본 톰슨, 카오

총괄 분석편
1. 조달 형태별 비즈니스 모델 비교

2. 시장 규모 추이
3. 가상 토토 벳에 관련된 제도 동향 정리
4. 잠재 사용자의 가상 토토 벳에 대한 관심 및 도입 장벽
5. 국내에서의 가상 토토 벳 보급을 향한 과제
6. 해외에서의 사례 정리

서비스 제공 사업자편
1. 기업 개요
2. 제공 서비스의 비즈니스 모델
3. 서비스 요금의 가격대(엔/kWh)
4. 서비스 도입 실적(2023년 10월 시점 누계)
5. FIP 전원에 대한 견해
6.피지컬 토토 벳/가상 토토 벳의 소구처의 차이와 그 이유
7. 추가성에 대한 생각
8. 과제와 향후의 대처

사용자편
1. 기업 개요
2. 공급처 시설의 종류
3. 종래의 전기요금과의 비교
4. 가상 토토 벳를 도입한 이유
5.재에너 도입 규모의 확대 의향
6. 과제

I. 총괄 분석편
1.조달 형태별 비즈니스 모델 비교 4
2. 시장규모 추이 5
3. 가상 토토 벳에 관련된 제도 동향 정리 7
4. 잠재 사용자의 가상 토토 벳에 대한 관심 및 도입 장벽 11
5. 국내에서의 가상 토토 벳 보급을 위한 과제 12
6. 해외에서의 사례 정리 13

II. 서비스 제공 사업자편
1. 디지털 그리드 15

2. 도쿄 전력 에너지 파트너 22
3. 레노바 28

III. 사용자 편
1. 무라타 제작소 35
2. 일본 톰슨 39
3. 카오 43

<조사 항목>
II. 서비스 제공 사업자편
1. 기업 개요
2. 제공 서비스의 비즈니스 모델
3. 서비스 요금의 가격대(엔/kWh)
4. 서비스 도입 실적(2023년 10월 시점 누계)
5. FIP 전원에 대한 견해 6. 대상으로 하는 온실가스 삭감 기술
6.피지컬 토토 벳/가상 토토 벳의 소구처의 차이와 그 이유
7. 추가성에 대한 생각
8. 과제와 향후의 대처

III. 사용자 편
1. 기업 개요
2. 공급처 시설의 종류
3. 종래의 전기요금과의 비교
4. 가상 토토 벳를 도입한 이유
5.재에너 도입 규모의 확대 의향
6. 과제