REPORTS조사 토토 메이저 사이트서

[서비스 시장편]1.온사이트 PPA(주택/비주택) 시장편

2. 오프사이트 PPA(피지컬/자기탁송) 시장편
3.오프사이트 PPA(가상) 시장편[기업 동향편]1. 공유 에너지
2. Choshu 산업
3. 제2전력
4.아이 그리드 솔루션즈
5. 도시 에너지
6. 오므론 필드 엔지니어링
7. 교세라
8.중부 전력 미라이즈
9. 호쿠리쿠 전력
10.도호쿠 전력
　11.ENEOS
12.SMFL 미라이 파트너즈
13.JA 미쓰이 에너지 솔루션즈
14.디지털 그리드
15.도쿄 전력 에너지 파트너
16. 레노바

기업 동향편
 공통 항목

1. 기업개요
2. 제공 서비스의 비즈니스 모델
3. 서비스 제공 실적
4. 자사에서의 PPA 서비스의 위치설정
5. 서비스 요금의 가격대
6. 계약 내용에 대해서
7. 유망 고객의 특징
8. 사업 전개 비용의 기준, 채산성의 사고방식
9. 타상재·서비스와의 세트 제안의 유무
10.향후의 과제, 서비스 발전의 방향성

 오프 사이트 PPA (피지컬 / 자기 탁송) 독자 항목
1. 영업시의 수요가에의 소구 포인트
2. 불균형 리스크 대응
3. 부족 전력분에의 대응

 오프 사이트 PPA (가상) 고유 항목
1. 유망 고객의 특징
2. 영업시의 수요가에의 소구 포인트
3. FIP 전원의 활용 준비 방향
4. 관련 제도에의 견해
5. 추가성에 대한 견해

【총괄 분석편】
1. PPA 체계 전체 추세 2
2. PPA 서비스 사업자에서의 사업 영역의 전개 및 쉐어 포지션 5
3. PPA 서비스별 시장규모 추이(2021~2040년도, MW/백만엔, 플로/스톡) 7
4.리스·환경가치증서·재에너지 메뉴와 PPA서비스의 비즈니스 모델 비교 13
5. 서비스 요금의 가격대 및 향후 전망 14
6. 세트 제공이 상정되는 상재, PPA 서비스 발전의 방향성 16
7. PPA 관련 제도의 동향 정리 17

【서비스 시장편】

1. 현장 PPA(주택/비주택) 시장편 24
2. 오프사이트 PPA(피지컬/자기탁송) 시장편 33
3. 오프사이트 PPA(가상) 시장편 41

【기업 동향편】
(온사이트 PPA(주택))
1. 공유 에너지 50
2. Choshu 산업 57
(온사이트 PPA(비주택))
3. 제2전력 63
4. 아이 그리드 솔루션즈 68
5. 도시 에너지 75
6. 오므론 필드 엔지니어링 81
7. 교세라 86
(오프사이트 PPA(피지컬/자기탁송))
8.중부 전력 미라이즈 92
9. 호쿠리쿠 전력 101
10. 도호쿠 전력 109
11.ENEOS 116
12. SMFL 미라이 파트너즈 124
13.JA 미쓰이 에너지 솔루션즈 132
(오프사이트 PPA(가상))
14. 디지털 그리드 140
15. 도쿄 전력 에너지 파트너 149
16. 레노바 157

『기업 동향편 조사 항목』
(공통 항목)
1. 기업 개요
2. 제공 서비스의 비즈니스 모델
3. 서비스 제공 실적
4. 자사에서의 PPA 서비스의 위치 지정
5. 서비스 요금의 가격대
6. 계약 내용에 대해
7. 유망한 고객 특징
8. 사업 전개 비용의 기준, 채산성의 사고방식
9. 타상재·서비스와의 세트 제안의 유무
10. 앞으로의 과제, 서비스 발전의 방향성
(오프사이트 PPA(피지컬/자기탁송) 독자 항목)
1. 영업시의 수요가에의 소구 포인트
2. 불균형 위험에 대한 대응
3.부족 전력분에의 대응
(오프사이트 PPA(가상) 독자 항목)
1. 유망한 고객의 특징
2. 영업시의 수요가에의 소구 포인트
3.FIP 전원의 활 준비 방향
4. 관련 제도에 대한 견해
5. 추가성에 대한 견해